En este caso creo que lo mas prudente seria aconsejarle a la persona usuaria la situación en la que se encuentra su salud y recomendarle si le parece mejor cocinar otra cosa que le pueda beneficiar mas con el colesterol. Una vez propuesto esto si la persona usuaria decide que no, pues respeto su decisión y le realizo la comida que el/la desee.
Considero que efectivamente estamos para apoyar y recordar, siempre teniendo en cuenta la decisión de la persona gestora.
Hola Joselyn Estela y Julian Andres,
Os pondré el mismo ejemplo que le he puesto a una compañera, porque creo que se entiende mejor:
Pongamos un ejemplo, imagínate que tu tienes un conocido que fuma. Y tu lo dices que fumar es malo para la salud y que debería dejarlo. En ese caso, la persona hará lo que quiera o pueda, porque puede bajar al estanco a comprar otra caja de tabaco y tiene la movilidad para fumar. En el caso de la persona cogestora sin la AP no tendría esa capacidad de autodeterminación. Por lo tanto, si la AP le dice lo que debe o no debe hacer, además de ir en contra de la autodeterminación, hacer valoraciones sobre lo que debe o no debe hacer no forma parte ni de sus tareas ni de su responsabilidad, porque no es una cuidadora, es una AP.
Os pondré el mismo ejemplo que le he puesto a una compañera, porque creo que se entiende mejor:
Pongamos un ejemplo, imagínate que tu tienes un conocido que fuma. Y tu lo dices que fumar es malo para la salud y que debería dejarlo. En ese caso, la persona hará lo que quiera o pueda, porque puede bajar al estanco a comprar otra caja de tabaco y tiene la movilidad para fumar. En el caso de la persona cogestora sin la AP no tendría esa capacidad de autodeterminación. Por lo tanto, si la AP le dice lo que debe o no debe hacer, además de ir en contra de la autodeterminación, hacer valoraciones sobre lo que debe o no debe hacer no forma parte ni de sus tareas ni de su responsabilidad, porque no es una cuidadora, es una AP.